Posted: 31.12.11 20:50. Post subject: С новым 2012 годом!

Ну что, всех с Новым годом!
Тешу себя надеждой, что звезда Geckos еще воссияет!

 Posted: 02.03.12 17:13. Post subject: Завязывай с ХЛ :) Un..

Завязывай с ХЛ :) Unreal или посовременнее что.
У ХЛ просто кошмарная сборка моделей, да и вообще хаммер - страшный сон моделера...

 Posted: 04.03.12 08:43. Post subject: Уже завязал )) В смы..

Уже завязал ))
В смысле с Source. Но все-таки справедливости ради скажу, что Хаммер и моделлер - понятия не совместимые. Нечего в нем моделлеру делать. Он чисто для создания уровней, а для моделлеров есть Макс, Майя и другие пакеты. Для левел-дизайнера же Хаммер один из лучших редакторов.

Я сейчас снова вернулся к тому, о чем говорил. 3D Game Studio. Идеальный двиг на текущий момент.

Кроме него, если говорить о 3D игре, можно подумать об использовании idTech4, который теперь под GPL.

 Posted: 04.03.12 08:54. Post subject: Хотя, если подумать,..

Хотя, если подумать, то при idTech4 программер должен быть сильным. Ну и возни много, плюс если замаячит коммерческое издание - издателям может GPL не понравится.
А 3D Game Studio - купил за штуку и не надо в коде возиться - сразу делаешь, что надо.

 Posted: 07.03.12 11:05. Post subject: Unreal UDK тоже за ш..

Unreal UDK тоже за штуку если коммерческую версию игры делать. А так вообще бесплатно, если для себя баловаться.

 Posted: 09.03.12 17:28. Post subject: На первый взгляд UDK..

На первый взгляд UDK - классная штука. Если игра принесет до полутора лимона руб (50000$), то вообще - 99$ за это счастье. Но это только на первый взгляд.

Я ради интереса качнул UDK. Посидел немного в редакторе. Он тоже bsp поддерживает, но там упор на модели. Т.е. при создании уровней упор на работу моделлера - т.е. мелкие детали, которые в ХЛ делаются в редакторе - там надо делать моделлеру. Т.е. ему большая нагрузка. Но при этом работа левел-дизайнера не упрощается, а наоборот - ибо принципы и приемы создания брашей другие.

То, что я сейчас делаю играючи, это над этим же в UDK придется пыхтеть - т.е. прилагать больше усилий.

Так что на текущий момент 3D Game Studio мне кажется более приемлимым вариантом.

 Posted: 25.11.12 21:06. Post subject: Саня пишет: даже не..

Саня пишет:

quote:

даже не Unity на который фапает половина гд.ру.

А чем плохо Unity?

двиг достойный и доступный, редактор ресурсов удобный, что еще нужно для счастья?
я в нем делал билд с моделями ванбурена http://vk.com/app2921566 остались только самые положительные впечатления.

 Posted: 07.12.12 07:59. Post subject: xammurapi пишет: Са..

xammurapi пишет:

quote:

Саня пишет:

Для меня он плох тем, что не поддерживает bsp. Я умею только bsp уровни делать.

 Posted: 07.12.12 22:40. Post subject: Саня пишет: Для мен..

Саня пишет:

quote:

Для меня он плох тем, что не поддерживает bsp. Я умею только bsp уровни делать.

С некоторыми ухищрениями можно использовать и bsp.

по крайней мере это что касается геометрии и текстур.
bsp декомпилируется в map, map через GTKRadiant экспортиться в виде obj, открывается в 3д максе или блендере, удаляется лишняя геометрия, корректируется пивот и масштаб.

в юнити можно кинуть fbx, или использовать нативный формат 3д редактора, благо что юнити нормально воспринимает форматы всех ведущих.

Потом, в самом юнити уже можно настраивать и запекать свет, создавать игровую механику.
Я такое делал с картой dm4 из Quake1 http://securitysystems48.ru/xinoxano/5.12.2012/5.12.html

а вообще, бсп - это ведь устаревшая технология! Удивительно вообще то, что ее так относительно просто можно использовать в юнити =)

 Posted: 10.12.12 07:04. Post subject: xammurapi пишет: bs..

xammurapi пишет:

quote:

bsp декомпилируется в map, map через GTKRadiant экспортиться в виде obj

В принципе, я работаю также и в Радианте. Лет пять назад юзал его очень активно. Делал уровни под qFusion. Вот оставшиеся скрины от тех экспериментов:
http://www.fullweb.ru/greader/

xammurapi пишет:

quote:

открывается в 3д максе или блендере, удаляется лишняя геометрия, корректируется пивот и масштаб.

А вот этого, увы, я сделать не смогу. В Максе не работаю. Только в Радианте/Хаммере.

xammurapi пишет:

quote:

а вообще, бсп - это ведь устаревшая технология!

"Устаревшая" - это относительные понятия. Вон Кармак сделал мега движок с мега-текстурой. И что? Под него в принципе невозможно строить пользовательские уровни. Это сможет сделать только высококлассный моделлер в том же Максе.
А под "устаревший" Дум3 сделана куча классных любительских уровней. Я уж не говорю про Q1-Q1-HL-HL2-CS-CSS. Там количество созданных на этой "устаревшей" технологии уровней давно уже превысило сотню тысяч.

xammurapi пишет:

quote:

Удивительно вообще то, что ее так относительно просто можно использовать в юнити =)

Ну не знаю - не знаю. Ты сам программер ведь? Можно задуматься о том, чтобы попробовать что-то сделать. Навскидку взять текстуры из (или подобные) WWolf, сделать мне в Радианте небольшой уровень и посмотреть, как это можно вставить-запустить в Юнити.

 Posted: 12.12.12 19:55. Post subject: Саня пишет: А вот э..

Саня пишет:

quote:

А вот этого, увы, я сделать не смогу. В Максе не работаю. Только в Радианте/Хаммере.

осваивай SketchUp, там парадигма моделирования очень похожая.

quote:

"Устаревшая" - это относительные понятия. Вон Кармак сделал мега движок с мега-текстурой. И что? Под него в принципе невозможно строить пользовательские уровни. Это сможет сделать только высококлассный моделлер в том же Максе. А под "устаревший" Дум3 сделана куча классных любительских уровней. Я уж не говорю про Q1-Q1-HL-HL2-CS-CSS. Там количество созданных на этой "устаревшей" технологии уровней давно уже превысило сотню тысяч.

это количество, которое уже никогда не перейдет в качество. Хотя конечно соблазн использовать их велик.
Я не программер, а скорее сборщик - знаю всего понемногу и люблю соединять всякое.
С бсп картами проблема такая, что если их импортировать методом, которым я описал, нужно огромное количество ручной работы, которую при нормальном использовании делает компилятор - поиск и отсечение невидимой геометрии. Сам я вряд ли осилю создание такого плагина, как и написаное импортера непосредственно bsp.
dm4 я выбрал как раз таки из-за того, что это самая маленькая карта из мне известных (кроме разве e1m7)

но если тебе интересно - скинь мне карту, которую хотел бы попробовать, я могу по быстрому попробовать сделать веб-сборку с ней.