Posted: 09.10.06 13:53. Post subject: Горькая правда...

 Posted: 15.12.06 03:15. Post subject: Re:

Hi Pillbox! Hi Georg! Обоим респект. Программеру - пока незачто, не видел работы...

Dc_Jonse

Ну вообще-то если делаешь 3Д, то подразумевается еще и ввод 2Д ))) Такчто чтобы сделать 3Д персонажей на тайловом 2Д мире ненадо делать два движка =) Просто эта система для того чтобы не маратся делать плохое 3Д, а делать Отличное 2Д (что мы можем видеть на скрине WW)

*А в Волке, если постараться можно и тени красиво наложить на все предметы 3Д, добавить пиксел-шейдер и все будет ОК! *

Муахахаха... Паренть ты такой простой, я просто немогу! ) А давайте сделаем уже тогда гипердвижоу_заткнем_Crysis_по_полной? ))) С динамическими тенями, честной физикой, на основе Phys X и прочим? )

*Делаем двиг в 3Д, и Georg без напряг, (скриптами под 3ДМакс помогу) легче.*

Эти скрипты сливаются с банального Render.ru, и причем тут СКРИПТЫ, если движок будет 3Д? И поверь мне, как знающему человеку - Георг затрахается еще больше, т.к. в том же 2Д можно не делать текстуры и не детализировать обьекты с невидимой стороны (это к примеру) :\

*Правда полноценный движок займет на разработку больше времени (чтоб было все красиво и элегантно). Поэтому надо немного подождать...*

Годика два, точно! =) Думаешь я не предлагал Пиллу 3Д движок? Пилл просто делает то что делал, а не кидается в разные стороны. Клевый босс.

*Рисовать анимацию со всех сторон не нужно, надо только создать основную, далее, пишем скрип на 3ДМакс вращаем камеру по направленности объекта и перемещаем источник света, но 2Д это трудно, громоздко и не обязательно!*

Парень, фтыкни работы Георга, и поймешь что то что ты ему написал - просто тупо, т.к. парень секет побольше твоего и моего в разы...

*В 3Д можно сделать не хуже, главное стараться и жить надеждой и подталкивать друг друга к достижению намеченной цели!!! *

Это у тебя такой энтузиазм в заднице потому что ты не занимался полноценным 3Д Ролевым проектом... Ухахах... =)) Молодо - зелено! И кстати, в 2Д более качественно прорисовывается ландшафт )

Если ты что-то будешь возбухать что я вякаю незная - фтыкай, мой проект (зы. Пилл неудаля, не реклама...):

http://forum.iptel.by/files/screen_06_resize_101.jpg
http://forum.iptel.by/files/screen_01_resize_944.jpg
http://forum.iptel.by/files/screen_05_resize_115.jpg
http://forum.iptel.by/files/screen_x03_resize_821.jpg
http://forum.iptel.by/files/screen_x02_resize_104.jpg
http://forum.iptel.by/files/screen_x00_resize_172.jpg

 Posted: 15.12.06 16:22. Post subject: Re:

Изложено резковато, но в общем и целом правильно :) Но и с трехмерным персонажем движок в принципе трехмерный полностью можно делать для 2Д, просто вместо текстур пола мог бы лежать бэк, а все элементы взаимодействия быть невидимыми трехмерными кубиками к примеру. Но это все теория. Как уже написал GM, нормальный трехмерный движок (даже без современных фич типа нормал мапинга и т.п.) писать ох как долго. И сдается, к тому времени, как он будет написан, выйдет например фаллаут онлайн, на миллион другой игроков и проект сделанный на коленке парочкой разработчиков практически не будет заметен :) Его не пропихнешь дальше, он устареет еще до появления. Просто по определению, что команда профи разработчиков за деньги делает все быстрее, а прогресс не стоит на месте. Так что делать конечно можно, тихой сапой, никуда не спеша, для себя. Жестоко и беспощадно, как китайское поле чудес.

 Posted: 15.12.06 17:50. Post subject: Re:

Это у тебя такой энтузиазм в заднице потому что ты не занимался полноценным 3Д Ролевым проектом... Ухахах... =)) Молодо - зелено! И кстати, в 2Д более качественно прорисовывается ландшафт )

Если ты что-то будешь возбухать что я вякаю незная - фтыкай, мой проект (зы. Пилл неудаля, не реклама...):

Цени...
http://www.buka.ru/cgi-bin/show.pl?id=105

GM
Ну вообще-то если делаешь 3Д, то подразумевается еще и ввод 2Д ))) Такчто чтобы сделать 3Д персонажей на тайловом 2Д мире ненадо делать два движка =) Просто эта система для того чтобы не маратся делать плохое 3Д, а делать Отличное 2Д (что мы можем видеть на скрине WW)

ОК: Georg рисует все на всех фазах и направлениях героя... норма.
3Д через 2Д?! ... Georg хочет 3Д модель наложить поверх задника и наложить на плоское 2Д тени на объекты отрисованные на плоскости в обычном спрайте, покажи и подскажи как??? Ихмо... ;/

/*Муахахаха... Паренть ты такой простой, я просто немогу! ) А давайте сделаем уже тогда гипердвижоу_заткнем_Crysis_по_полной? ))) С динамическими тенями, честной физикой, на основе Phys X и прочим? ) */

Ты посути своей программер...?
Не напригайся так, все в нашей жизни зависит только от нас и от проблем которые мы сами себе создаем!
Все не так тяжело как все кажется на первый взгляд!

Никого не хочу обидеть в отличие от некоторых, но я не так молод и глуп...
А энтузиазм должен быть во всем если вы занимаетесь таким серъезным делом!
Работы Georg я уважаю... Он сам отказывается рисовать анимацию персонажа!
А напрягов с задним наложением текстур на объекты нет вообще, потомучто их полюбому предется накладывать на весь объект! Т.к. объект рендерить придется со всех сторон!

А про пиксел-шейдер ты зря так грубо...

С уважением Dc_Jonse

 Posted: 15.12.06 19:29. Post subject: Re:

Такс... отвечу попорядку:

Да было написано грубовато, приношу свои извинения.

*3Д через 2Д?! ... Georg хочет 3Д модель наложить поверх задника и наложить на плоское 2Д тени на объекты отрисованные на плоскости в обычном спрайте, покажи и подскажи как??? Ихмо... ;/*

Эм... И где я писал про 3Д через 2Д? ) - это мой ответ.

Вообще вся моя тирада сверху сводилась к одному: писать 3Д движок УЖЕ нет смысла. И это ненастолько просто, как делать 2Д аркадки.

 Posted: 15.12.06 22:03. Post subject: Re:

"Georg хочет 3Д модель наложить поверх задника и наложить на плоское 2Д тени"

А я про тени не упоминал :). Тень от человека мне не была нужна. Наложением трехмерного чела я хотел только решить проблемы с анимацией пенрсонажа, которую мне очень гиморно было делать в 2Д. Также, если это вообще кого интересует, у меня есть теория о том, как именно нужно делать 2Д с трехмерным персонажем. И это должно быть на порядок красивее трехмерного, зависящего от мощности видеокарты движка. Конечно, при хорошем художнике, коим я себя не считаю. С другой стороны, если ограничить видимую область на экране положением камеры, как это было сделано например в игре "Санитары подземелий", можно и трехмерку собрать очень даже красиво. А через годик другой компы будут еще мощнее, тогда и вовсе разница сотрется...

Кстати о Санитарах - кто еще не играл - бегом в магазин. Это без сомнения русский Фоллаут. Зековская терминология правда немножко мешает цивилизованным людям, но я потихоньку привык :)

 Posted: 17.12.06 02:52. Post subject: Re:

Короче, товарищи. Где демо?..

 Posted: 17.12.06 09:41. Post subject: Re:

2D аркадка, была написана на 3Д спрайтах с нулевой кординатой Z...
Да и с 3Д проблем не так много, на свете есть много хороших людей с которыми можно посоветоваться и которые соображают в 3Д очень и очень хорошо, есть знакомый программер с AVGames студии...
В помощи мне еще ни разу не отказывал.

Georg
Высказывай свою идею... Интересно послушать...

Я и говорю, что можно и красивое 3Д сделать, чем такой вариант не нравиться?
Действительно ораничить приближение и повороты камеры, область перемещения...

GM
Давай забудем предыдущие прения и может попробуем на чем-то договориться?
Идеи? Что пробовал? Что не понравилось?

 Posted: 17.12.06 18:40. Post subject: Re:

бывает же..=))

 Posted: 18.12.06 17:20. Post subject: Re:

Люди, с Вами тяжело...
Может в этом вся и проблема?...
Вы не поддерживаете, а только критикуете... над этим стоит подумать...

 Posted: 18.12.06 17:53. Post subject: Re:

да...давайте подумаем...

..у кого завтра по пивку?